NIS2 vs. KRITIS: Welcher Standard passt zu deinem Unternehmen?
Stehst du vor der Wahl zwischen NIS2 und KRITIS — oder brauchst du beide? Finde heraus, welcher Sicherheitsstandard für deine Organisation unverzichtbar ist und wie du Synergien nutzen kannst.
Überblick
Die NIS-2-Richtlinie (EU) 2022/2555, allgemein als NIS2 bekannt, ist eine EU-weite Regelung, die ab Oktober 2024 greift. Sie zielt auf die Cybersicherheit von kritischen und wichtigen Einrichtungen ab und betrifft rund 30.000 Unternehmen in Deutschland. Die KRITIS-Verordnung (BSI-KritisV) ist eine nationale Regelung, die sich auf Betreiber kritischer Infrastrukturen konzentriert und spezifische Anforderungen an Sektoren wie Energie, Gesundheit und IT/TK stellt. Beide Richtlinien verfolgen das Ziel, den Schutz kritischer Infrastrukturen zu stärken, jedoch mit unterschiedlichen Schwerpunkten und Geltungsbereichen.
Während NIS2 eine breitere Palette von Unternehmen und Branchen anspricht, ist KRITIS stärker auf spezifische Sektoren fokussiert. NIS2 beinhaltet umfassende Sicherheitsmaßnahmen und persönliche Geschäftsführerhaftung, während KRITIS konkrete Schwellenwerte und Nachweispflichten gemäß §8a BSIG vorschreibt. In der EU und speziell in Deutschland, wo Regularien wie BaFin und BSI eine große Rolle spielen, ergänzen sich diese Standards eher, als dass sie konkurrieren.
Je nach Branche und Unternehmensgröße kann es sinnvoll sein, beide Standards zu berücksichtigen. Wenn dein Unternehmen in einem der KRITIS-Sektoren tätig ist, ist die KRITIS-Verordnung zwingend. Jedoch könnten auch Unternehmen, die nicht direkt unter KRITIS fallen, von den erweiterten Sicherheitsanforderungen der NIS2 profitieren. Durch den Einsatz von Kopexa kannst du die Überschneidungen optimal nutzen und so mit einem einzigen Implementierungsschritt mehrere Standards erfüllen.
NIS2 vs. KRITIS im Vergleich
| Kriterium | NIS2 | KRITIS |
|---|---|---|
| Geltungsbereich | EU-weit, breiter Branchenfokus | Deutschland, sektorspezifisch |
| Zertifizierung | Keine spezifische Zertifizierung | Nachweis nach §8a BSIG |
| Rechtsverbindlichkeit | EU-Richtlinie, nationale Umsetzung erforderlich | Nationale Verordnung, direkt anwendbar |
| Kosten | Hohe Umsetzungs- und Bußgeldkosten | Kosten für Nachweis und mögliche Sanktionen |
| Gültigkeitsdauer | Ab Oktober 2024 | Laufend, mit zweijährigem Prüfzyklus |
| Branchen-Fokus | Kritische und wichtige Einrichtungen | Spezifische Sektoren wie Energie, Wasser |
| Audit-Typ | Interne und externe Audits möglich | Externe Prüfung alle zwei Jahre |
| Bußgelder/Konsequenzen | Hohe Bußgelder, persönliche Haftung | Sanktionen bei Nichterfüllung |
Gemeinsamkeiten
Cybersicherheitsfokus
Beide Standards, NIS2 und KRITIS, legen großen Wert auf die Cybersicherheit. Maßnahmen wie Risikobewertungen und Sicherheitskonzepte sind bei beiden verpflichtend. Wenn du ein Sicherheitskonzept für NIS2 erstellst, deckst du bereits viele Anforderungen von KRITIS ab.
Verpflichtende Berichterstattung
Sowohl NIS2 als auch KRITIS verlangen von den Unternehmen, dass Vorfälle an die zuständigen Behörden gemeldet werden. Diese Berichterstattung hilft dabei, die Reaktionsfähigkeit im Falle eines Cybervorfalls zu verbessern.
Management-Einbindung
In beiden Frameworks ist die Einbindung des Managements entscheidend. Die persönliche Haftung der Geschäftsführer bei NIS2 ist besonders hervorzuheben, jedoch muss auch bei KRITIS das Management regelmäßig über Risiken und Maßnahmen informiert werden.
Technische und organisatorische Maßnahmen
Beide Standards verlangen die Umsetzung technischer und organisatorischer Maßnahmen (TOMs) zur Verbesserung der Cybersicherheit. Maßnahmen wie Zugriffskontrollen und Verschlüsselungstechniken gehören zu den Anforderungen, die in beiden Regulierungen vorkommen.
Zentrale Unterschiede
Geltungsbereich
NIS2 hat einen breiteren Geltungsbereich in der EU, während KRITIS spezifisch für Deutschland und bestimmte Sektoren wie Energie und Gesundheit gilt.
Zertifizierungsanforderungen
KRITIS fordert einen Nachweis alle zwei Jahre nach §8a BSIG, während NIS2 keine spezifische Zertifizierung, jedoch umfassende Sicherheitsmaßnahmen verlangt.
Rechtsverbindlichkeit
Die NIS2-Richtlinie gilt EU-weit und wird durch nationale Gesetze umgesetzt, während KRITIS direkt durch das BSI und nationale Gesetzgebung geregelt wird.
Bußgelder und Konsequenzen
NIS2 beinhaltet hohe Bußgelder und persönliche Haftung, während KRITIS ebenfalls Sanktionen vorsieht, diese jedoch eher auf den Nachweis der Pflichterfüllung abzielen.
Industriefokus
KRITIS ist stark sektorspezifisch ausgerichtet, während NIS2 eine breitere Unternehmenslandschaft abdeckt, inklusive kleinere und mittlere Unternehmen (KMUs).
Welchen Standard wählen?
Wähle NIS2, wenn dein Unternehmen in der EU tätig ist und du eine umfassende Cybersicherheitsstrategie benötigst, die über nationale Grenzen hinausgeht. Die persönlichen Haftungsrisiken und hohen Bußgelder machen NIS2 besonders für große Unternehmen relevant. Wähle KRITIS, wenn du in einem der definierten kritischen Sektoren in Deutschland tätig bist und spezifische Nachweise erbringen musst.
Du brauchst beide Standards, wenn du in einem KRITIS-Sektor operierst und gleichzeitig von den umfassenden Sicherheitsmaßnahmen und EU-weiten Harmonisierungsvorteilen von NIS2 profitieren möchtest. Mit Kopexa kannst du die Synergien zwischen beiden Standards optimal nutzen, da unser Tool Maßnahmen tracking und Cross-Framework-Mapping unterstützt.
Synergien: Beide Standards effizient umsetzen
Die gemeinsame Implementierung von NIS2 und KRITIS bietet erhebliche Effizienzvorteile. Viele der technischen und organisatorischen Maßnahmen, die für NIS2 erforderlich sind, wie etwa Risikobewertungen und Sicherheitskonzepte, decken bereits einen Großteil der Anforderungen von KRITIS ab. Dies bedeutet, dass du durch die Implementierung eines umfassenden Sicherheitsrahmens für NIS2 gleichzeitig die KRITIS-Anforderungen weitgehend erfüllst.
Kopexa bietet ein Dashboard, das den Overlap zwischen beiden Standards visualisiert und die Abdeckungsgrade zeigt. Mit unseren Cross-Framework-Mapping-Funktionen kannst du mit einer Maßnahme mehrere Standards erfüllen, was die Compliance-Prozesse erheblich vereinfacht und die Kosten senkt. Ein praktisches Beispiel: Die Risikobewertung nach NIS2 deckt bereits 70% der Anforderungen von KRITIS ab, sodass du Zeit und Ressourcen sparst. Unsere Gap-Analyse zeigt dir genau, welche Anforderungen durch bestehende Zertifizierungen bereits abgedeckt sind und wo noch Handlungsbedarf besteht.
Häufig gestellte Fragen
NIS2 + KRITIS mit einem Tool umsetzen
Nutze Kopexa, um mit einer Implementierung mehrere Standards zu erfüllen. Unsere Cross-Framework-Mapping- und Gap-Analyse-Funktionen vereinfachen deine Compliance-Prozesse.
Kostenlose DemoInhalt
Weitere Vergleiche
Multi-Standard Compliance?
Kopexa zeigt dir, wo sich NIS2 und KRITIS überschneiden — und spart dir doppelte Arbeit.
Demo anfragen