Trennung von Entwicklungs-, Test- und Produktionsumgebungen
Was fordert dieses Control?
Die Kontrolle A.8.31 befasst sich mit der Trennung von Entwicklungs-, Test- und Produktionsumgebungen, um sicherzustellen, dass Änderungen in der Softwareentwicklung sicher und kontrolliert ablaufen. Dies bedeutet, dass keine direkte Verbindung zwischen diesen Umgebungen bestehen sollte, um das Risiko von unbeabsichtigten Änderungen oder Störungen im Produktionsbetrieb zu minimieren. Betroffene Assets sind hier vor allem Server, Datenbanken und Anwendungen, die in den verschiedenen Umgebungen betrieben werden. Ein klarer Trennungsprozess und entsprechende Zugriffsrechte sind entscheidend für die Sicherheit und den reibungslosen Betrieb deiner IT-Infrastruktur.
Mit Kopexa kannst Du die Trennung dieser Umgebungen effizient verfolgen und umsetzen. Unsere Plattform ermöglicht automatische Gap-Analysen und Cross-Framework-Mapping, um mit einer Maßnahme mehrere Standards wie ISO 27001 und TISAX zu erfüllen. Zusätzlich hilft unser Maßnahmen-Tracking, Verantwortliche und Deadlines im Blick zu behalten und Fortschritte im Dashboard zu überwachen.
Cross-Standard Mapping
Eine Maßnahme — mehrere Standards gleichzeitig erfüllt
Warum ist das wichtig?
Ohne eine klare Trennung der Entwicklungs-, Test- und Produktionsumgebungen riskierst Du, dass Fehler oder unerprobte Änderungen in die Produktionsumgebung gelangen, was zu Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen kann. Dies kann nicht nur zu empfindlichen finanziellen Verlusten führen, sondern auch regulatorische Konsequenzen nach sich ziehen, wie Bußgelder oder den Verlust von Zertifizierungen. Da diese Kontrolle gleichzeitig Anforderungen von TISAX und dem BSI IT-Grundschutz abdeckt, kannst Du mit einer gut umgesetzten Trennung mehrere Compliance-Anforderungen erfüllen und so auch Versicherungsprämien beeinflussen.
Was der Auditor sehen will
- 1
Dokumentierte Richtlinie
Eine klare, dokumentierte Richtlinie zur Trennung der Umgebungen mit Versionierung sollte vorhanden sein.
- 2
Technische Umsetzung
Beweise für die technische Trennung, z.B. Netzwerkkonfigurationen oder Firewall-Regeln, müssen vorgelegt werden.
- 3
Zugriffsprotokolle
Protokolle, die den Zugriff auf die verschiedenen Umgebungen dokumentieren, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Personen Zugriff haben.
- 4
Testberichte
Berichte über durchgeführte Tests, die zeigen, dass Änderungen in einer sicheren Umgebung getestet wurden, bevor sie in die Produktion übergehen.
Praxis-Tipps zur Umsetzung
Starte mit einem Policy-Template
Nutze ein Policy-Template, um schnell eine erste Version deiner Richtlinie zu erstellen. Passe es an deine spezifischen Bedürfnisse und internen Prozesse an.
Nutze Virtualisierung
Setze Virtualisierungs- oder Container-Technologien wie Docker ein, um Umgebungen klar voneinander zu trennen und schnell auf Änderungen reagieren zu können.
Implementiere Zugangskontrollen
Verwende Tools wie Microsoft Azure AD oder AWS IAM, um den Zugriff auf die verschiedenen Umgebungen zu steuern und zu protokollieren.
Automatisiere das Deployment
Nutze CI/CD-Pipelines, um den Übergang von Code aus Entwicklungs- in Testumgebungen zu automatisieren, bevor er in die Produktion geht.
Häufige Fehler
Fehlende Dokumentation
Viele Unternehmen dokumentieren ihre Trennungsrichtlinien nicht ausreichend, was bei Audits zu Problemen führen kann. Stelle sicher, dass alle Prozesse schriftlich festgehalten sind.
Unzureichende Zugriffsbeschränkungen
Zugriffsrechte werden oft zu weit gefasst, was ein Sicherheitsrisiko darstellt. Überprüfe regelmäßig die Berechtigungen und passe sie an.
Vermischte Umgebungen
Manche Unternehmen nutzen dieselbe Umgebung für Entwicklung und Testen, was das Risiko von Fehlern in der Produktion erhöht. Setze klare Trennungen um.
Häufig gestellte Fragen
Beginne mit einer klaren Richtlinie und nutze Tools wie Docker und CI/CD-Pipelines, um Umgebungen voneinander zu trennen.
Dies verhindert, dass unerprobte Änderungen direkt in die Produktion gelangen und reduziert das Risiko von Betriebsstörungen.
Tools wie Docker, AWS IAM und CI/CD-Pipelines sind hilfreich. Kopexa bietet zusätzlich automatisierte Gap-Analysen und Maßnahmen-Tracking.
Auditoren erwarten dokumentierte Richtlinien, technische Belege für die Trennung und Protokolle über Zugriffe und Tests.
Ja, Kopexa hilft mit automatisierten Analysen, Maßnahmen-Tracking und einem Audit-Trail bei der Vorbereitung auf Audits.
Control A.8.31 effizient umsetzen
Nutze die Cross-Framework-Mapping-Funktion von Kopexa, um mit einer Maßnahme mehrere Standards zu erfüllen.