TISAX-Software im Vergleich

Warum du eine TISAX-Software brauchst

TISAX-Compliance manuell zu managen funktioniert, solange dein Unternehmen klein ist und nur ein einziges Framework umsetzen muss. Sobald du aber mehrere Standorte, dutzende Richtlinien, hunderte Assets und eine wachsende Zulieferer-Liste verwaltest, stößt jeder manuelle Ansatz an seine Grenzen. Die typischen Symptome: verstreute Dokumente in SharePoint-Ordnern, veraltete Excel-Listen, die niemand pflegt, und ein ISMS, das nur auf dem Papier existiert.

Eine GRC-Plattform löst diese Probleme strukturell. Sie bietet einen zentralen Ort für alle Compliance-Aktivitäten: Richtlinien, Risikobewertungen, Asset-Inventar, Nachweise, Zulieferer-Monitoring und Audit-Vorbereitung. Statt isolierter Dokumente hast du ein zusammenhängendes System, in dem Änderungen an einer Stelle automatisch in alle verknüpften Bereiche fließen. Das reduziert nicht nur den Aufwand, sondern auch die Fehlerquote, und genau das ist es, was im TISAX-Assessment den Unterschied zwischen einem glatten Durchlauf und einem Major Finding ausmacht.

Besonders relevant wird eine GRC-Plattform, wenn du neben TISAX auch andere Frameworks umsetzen musst. ISO 27001, NIS2, DSGVO oder branchenspezifische Vorgaben teilen viele Anforderungen mit TISAX. Eine Plattform mit Cross-Framework-Mapping erkennt diese Überschneidungen und vermeidet, dass du identische Maßnahmen mehrfach implementierst und dokumentierst.

Die 4 Ansätze im Vergleich

Wenn Automobilzulieferer vor der TISAX-Vorbereitung stehen, haben sie im Wesentlichen vier Optionen. Jede hat ihre Berechtigung, aber auch klare Grenzen:

1. Excel und SharePoint

Der niedrigschwelligste Ansatz: Du lädst den VDA ISA Fragenkatalog herunter, erstellst Excel-Tabellen für Risikobewertungen und legst Richtlinien in SharePoint-Ordnern ab. Die Kosten sind minimal (praktisch null zusätzliche Tool-Kosten), und du kannst sofort starten.

Die Nachteile zeigen sich schnell: Keine Versionskontrolle bei gleichzeitiger Bearbeitung, kein automatischer Abgleich zwischen Risiken und Maßnahmen, keine Erinnerungen bei fälligen Reviews. Ab einer gewissen Komplexität wird Excel zum Risikofaktor. Im Assessment kann der Auditor schwer nachvollziehen, ob Maßnahmen tatsächlich umgesetzt wurden, weil ein Audit-Trail fehlt. Für Unternehmen mit weniger als 20 Mitarbeitenden und einem einzigen Standort kann Excel als Einstieg funktionieren. Darüber hinaus empfehlen wir dringend eine spezialisierte Lösung.

2. Externer Berater

Viele Zulieferer beauftragen einen externen TISAX-Berater, der den gesamten Vorbereitungsprozess steuert. Ein guter Berater bringt Erfahrung aus dutzenden Assessments mit und kennt die typischen Stolpersteine. Das beschleunigt die Vorbereitung und reduziert das Risiko negativer Audit-Ergebnisse.

Der Preis: 50.000 bis 100.000+ EUR je nach Scope und Unternehmensgröße. Dazu kommt ein strukturelles Problem: Das aufgebaute Wissen bleibt beim Berater, nicht bei dir. Nach dem Assessment stehst du mit einem ISMS da, das du selbst pflegen musst, aber möglicherweise nicht vollständig verstehst. Beim Re-Assessment nach drei Jahren musst du den Berater erneut beauftragen oder dich selbst einarbeiten. Der Berater-Ansatz ist sinnvoll für Unternehmen, die keinen internen ISMS-Verantwortlichen haben und schnell ein Label brauchen. Langfristig ist er die teuerste Option.

3. Enterprise-GRC (ServiceNow, Archer, SAP)

Enterprise-GRC-Plattformen wie ServiceNow GRC, RSA Archer oder SAP GRC sind für Großkonzerne konzipiert. Sie bieten umfangreiche Funktionen, komplexe Workflows und tiefe ERP-Integrationen. Allerdings sind sie entsprechend komplex in der Einführung (6 bis 12 Monate Implementierung), teuer (sechsstellige Lizenzkosten pro Jahr) und erfordern dedizierte Administratoren.

Für mittelständische Automobilzulieferer sind diese Plattformen in der Regel überdimensioniert. Die Einführungszeit allein übersteigt oft den gesamten Zeitrahmen, den du für die TISAX-Vorbereitung hast. Zudem bieten die meisten Enterprise-GRC-Plattformen kein natives VDA-ISA-Mapping, sodass du das Framework manuell anlegen musst. Der Enterprise-Ansatz lohnt sich nur für Konzerne mit hunderten Mitarbeitenden in der Compliance-Abteilung und Multi-Millionen-GRC-Budgets.

4. Kopexa: Purpose-Built für Mittelstand und Zulieferer

Kopexa wurde speziell für den Mittelstand und Automobilzulieferer entwickelt. Die Plattform bietet alles, was du für TISAX brauchst, ohne die Komplexität und die Kosten einer Enterprise-Lösung. Typische Time-to-Value: unter 4 Wochen. Das bedeutet, du bist innerhalb eines Monats produktiv und kannst mit der Assessment-Vorbereitung beginnen.

Mit ab 249 EUR/Monat ist Kopexa ein Bruchteil der Kosten eines Beraters oder einer Enterprise-Plattform. Gleichzeitig baust du internes Know-how auf, weil du dein ISMS selbst in der Plattform managst. Die Plattform führt dich durch den VDA ISA Fragenkatalog, schlägt Maßnahmen vor und zeigt dir jederzeit deinen Compliance-Status. Beim Re-Assessment nach drei Jahren profitierst du von der bestehenden Datenbasis und sparst erneut Zeit und Geld.

TCO-Analyse: Was kostet TISAX wirklich?

Die wahren Kosten einer TISAX-Zertifizierung gehen weit über die reinen Audit-Gebühren hinaus. Für eine fundierte Entscheidung musst du die Total Cost of Ownership (TCO) über den gesamten 3-Jahres-Zyklus betrachten:

Fixe Kosten (unabhängig vom gewählten Ansatz)

• ENX-Registrierung: ca. 4.500 EUR (einmalig pro Assessment-Zyklus)
• Audit-Provider-Gebühren: 5.000 bis 15.000 EUR je nach Assessment Level und Unternehmensgröße. AL3 On-Site-Audits liegen am oberen Ende, AL2 Remote-Audits am unteren.

Variable Kosten (abhängig vom Ansatz)

* Bei Excel/DIY dominieren die internen Personalkosten. Kalkuliert mit durchschnittlichen Personalkosten von 5.000 EUR/FTE-Monat.

Die Zahlen zeigen deutlich: Der vermeintlich "kostenlose" DIY-Ansatz mit Excel ist in der Gesamtbetrachtung oft teurer als eine spezialisierte GRC-Plattform, weil der interne Aufwand massiv höher ausfällt. Der Berater-Ansatz kann im ersten Zyklus sinnvoll sein, wird aber über drei Jahre und insbesondere beim Re-Assessment unverhältnismäßig teuer. Enterprise-GRC-Lösungen lohnen sich erst ab einer Compliance-Team-Größe von 10+ Personen.

Wie Kopexa sich von der Konkurrenz unterscheidet

Im deutschsprachigen GRC-Markt gibt es mehrere Anbieter, die TISAX-Unterstützung anbieten. Ein ehrlicher Blick auf die Landschaft:

• DataGuard bietet eine umfassende GRC-Plattform mit starkem Fokus auf Datenschutz und ISO 27001. Die Pricing-Struktur ist nicht öffentlich, und die Plattform ist eher auf größere Unternehmen zugeschnitten. TISAX wird unterstützt, ist aber nicht der primäre Fokus.
• Secfix positioniert sich als ISO-27001-Tool für Startups und KMU. Die Plattform ist schlank und benutzerfreundlich, aber der TISAX-spezifische Funktionsumfang (VDA ISA Mapping, Prototypenschutz, Supplier Monitoring) ist begrenzt.

Kopexa unterscheidet sich in drei wesentlichen Punkten: Transparente Preise (ab 249 EUR/Monat, öffentlich auf der Website), natives VDA ISA und TISAX-Mapping (kein manuelles Framework-Setup nötig) und Product-Led Growth (du kannst die Plattform kostenlos testen, bevor du dich entscheidest). Dazu kommt KSPEC, unser offener Standard für maschinenlesbare Compliance-Checks, der eine automatisierte Überprüfung technischer Maßnahmen ermöglicht.

Wann Kopexa die richtige Wahl ist

Kopexa ist die optimale Lösung für dich, wenn du in einer der folgenden Situationen bist:

• Du bist ein mittelständischer Automobilzulieferer (50 bis 2.000 Mitarbeitende) und musst erstmals oder erneut ein TISAX-Label erwerben.
• Dein Compliance-Team besteht aus 1 bis 20 Personen, die neben TISAX auch ISO 27001, NIS2 oder andere Frameworks managen.
• Du willst den Berater-Aufwand reduzieren oder komplett internalisieren, ohne Enterprise-Komplexität in Kauf zu nehmen.
• Du suchst eine Plattform mit fairem Pricing, die mit deinem Unternehmen mitwächst und beim Re-Assessment in drei Jahren sofort einsatzbereit ist.
• Du brauchst Lieferketten-Monitoring und willst die TISAX-Labels deiner Zulieferer zentral verwalten.

Du möchtest Kopexa unverbindlich testen? Vereinbare eine kostenlose Demo oder starte direkt mit dem kostenlosen Trial.

Weiterführende Inhalte

Vertiefe dein Wissen mit diesen Ressourcen:

• Framework-Vergleiche für detaillierte ISO 27001 vs. TISAX Analysen
• TISAX für Automobilzulieferer mit Assessment-Level-Guide und Scoping-Tipps