VERGLEICH
Kopexa vs. andere TPRM-Lösungen
Warum integriertes Vendor Management besser ist als Insellösungen und Excel-Tabellen.
DAS PROBLEM
Drei Ansätze, ein Ziel
Die meisten Unternehmen wählen einen dieser Wege für ihr Lieferantenmanagement.
Excel & E-Mail
Manuell, fehleranfällig, kein Audit-Trail. Funktioniert bei 5 Lieferanten, nicht bei 50.
- Kein zentrales Register
- Keine automatischen Erinnerungen
- Kein Scoring
Standalone TPRM
Gut für Assessments, aber isoliert. Keine Verbindung zu Risiken, Controls oder Policies.
- Keine Framework-Integration
- Kein Risk-Register
- Doppelte Datenhaltung
Kopexa
Alles integriert. Vendors, Risks, Controls, Evidence und Policies in einer Plattform.
- Control-Mapping inklusive
- Risk-Register verknüpft
- Ein Audit-Trail für alles
FEATURE-VERGLEICH
Kopexa im Detail-Vergleich
| Excel / E-Mail | Standalone TPRM | Kopexa | |
|---|---|---|---|
| Zentrale Lieferantenakte | |||
| Kategorisierung | |||
| Fragebogen-Templates | |||
| Eigene Fragebogen | |||
| Automatischer Versand | |||
| Erinnerungen | |||
| Auto-Scoring | |||
| Gap-Analyse | |||
| Review-Workflow | |||
| Rollen & Rechte | |||
| Control-Mapping | |||
| Framework-Integration | |||
| Re-Assessments | |||
| Audit-Trail | |||
| Integriert mit Risk, Policies & Evidence |
INTEGRIERT
Ein Tool statt fünf
Lieferantenrisiken sind keine Inselfrage. Jede Bewertung fließt in dein Risk-Register, mappt auf Controls und liefert Evidence für Audits.
Kein Datenexport nötig
Vendor-Bewertungen fließen direkt ins Risk-Register. Keine CSV-Exporte, keine Copy-Paste-Fehler.
Compliance-Nachweis automatisch
Jede Bewertung wird als Evidence gespeichert und ist im Audit sofort verfügbar.
Bereit für integriertes Vendor Management?
Lass uns zeigen, warum Kopexa mehr ist als ein TPRM-Tool.